Tras un mes de su ingreso al recinto, se realizó una cuestionada participación ciudadana, donde al plazo de la misma ingresaron 35 ponencias de centros vecinales, instituciones de defensa del consumidor y partidos políticos.
Una de esas presentaciones fue realizada por Gustavo Znoy, persona con discapacidad, quien, señaló que al usar silla de ruedas se ve excluido completamente del sistema actual.
image
Pero no fue la única, otra de las opiniones que se hizo pública fue de la asociación de defensa del consumidor CODECUC. Su referente, Gustavo Mur, dialogó con Radio 2 sobre los planteos que realizó en el informe y lo que espera con esta licitación.
Dijo que presentó observaciones al Concejo Deliberante sobre la necesidad de una audiencia pública, seguridad jurídica y un transporte público de calidad con unidades nuevas y accesibles.
Criticó el excesivo plazo de 10 años a la concesión del servicio y la posibilidad de que las mismas empresas continúen. En ese sentido, advirtió que los requisitos del pliego parecen favorecer a los empresarios locales y dificultan la participación de empresas de otras provincias.
No queremos las mismas empresas de ahora, con un servicio deficiente. No queremos las mismas empresas de ahora, con un servicio deficiente.
Cuestionó también que el Departamento Ejecutivo municipal resuelva el tema del precio del boleto y las tarifas a puertas cerradas, sin participación de los usuarios, lo cual es contrario a la Carta Orgánica.
Mencionó además que es difícil hacer una licitación exitosa con los corredores en mal estado y que se necesitan incentivos para que los empresarios inviertan.
Por último, remarcó que CODECUC seguirá de cerca el procedimiento y planteará acciones judiciales si es necesario para mejorar el servicio de transporte en la provincia.
image