- El fiscal del MPA Lían Resúa brindó detalles sobre el juicio de Tamara Fierro.
- Relató el hallazgo de restos biológicos en la casa del principal acusado.
- Además, dijo que en el lugar donde estaban los restos de la joven, se encontraron elementos punzocortantes.
En el marco del juicio por el femicidio de Tamara Fierro, el fiscal especializado en violencia de género del Ministerio Público de la Acusación, Lían Resúa, brindó detalles sobre el avance del debate y, especialmente, sobre los elementos de prueba recolectados tanto en la vivienda del imputado como en el lugar donde fueron hallados restos calcinados de la víctima.
Según explicó el representante del Ministerio Público en una entrevista con Radio 2, la etapa probatoria se encuentra prácticamente concluida y la fiscalía ya expuso la totalidad de sus testigos, incluidos peritos en genética forense y especialistas en análisis de cámaras de seguridad.
Uno de los puntos centrales de la acusación es el hallazgo de evidencia biológica en el dormitorio del acusado. De acuerdo a lo expuesto en audiencia, en esa habitación se detectaron rastros de sangre con perfil genético compatible con Tamara Fierro, lo que para la fiscalía constituye una prueba clave para sostener que el crimen ocurrió en ese domicilio.
í“Se logró obtener evidencia biológica que tiene que ver con la presencia de sangre y ADN de Tamara en la habitación del acusado”, precisó Resúa, quien remarcó que estos estudios fueron realizados por el laboratorio de genética forense y presentados ante el tribunal.
El fiscal fue categórico al señalar que, para la acusación, el imputado es el único autor material del femicidio, mientras que otras personas están siendo juzgadas por el delito de encubrimiento, al considerar que colaboraron en la ocultación de pruebas y restos.
image
En paralelo, se detalló lo hallado en el descampado utilizado como basural, donde fueron encontrados restos óseos calcinados de la víctima. En ese lugar, además, se secuestraron elementos punzocortantes, los cuales fueron incorporados como prueba y exhibidos ante los jueces.
Estos elementos, sumados al análisis de cámaras de seguridad y pericias sobre teléfonos celulares, forman parte del conjunto probatorio con el que la fiscalía sostiene su teoría del caso.
Resúa también señaló que, si bien surgieron testimonios vinculados al consumo de estupefacientes, la causa que él investiga está centrada en el femicidio y la violencia de género, destacando que el consumo de drogas suele estar presente en un alto porcentaje de hechos violentos, exacerbando conductas agresivas y situaciones de vulnerabilidad.
En relación a la posible declaración del imputado, uno de los letrados adelantó que su defendido podría hablar antes de la sentencia. Sin embargo, el fiscal consideró que la prueba ya producida es “contundente” y que una eventual declaración no modificaría sustancialmente el cuadro probatorio.
De confirmarse la acusación bajo el artículo 80 del Código Penal, el autor del femicidio enfrenta como única pena posible la prisión perpetua, mientras que para los acusados por encubrimiento las penas previstas oscilan entre un año y dos meses hasta seis años de prisión, según el grado de participación.
El juicio continuará el próximo 2 de marzo con la finalización de la etapa de prueba y posteriormente se dará paso a los alegatos.