El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió el ajuste sobre el Servicio Meteorológico Nacional y aseguró que el organismo podría operar con apenas 150 empleados si avanzara en un proceso de modernización tecnológica integral.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, defendió el ajuste sobre el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y aseguró que el organismo podría operar con apenas 150 empleados si avanzara en un proceso de modernización tecnológica integral.
El funcionario utilizó sus redes sociales para exponer lo que definió como una “historia increíble” de ineficiencia dentro del organismo y argumentó que la actual estructura del SMN responde a un esquema operativo “obsoleto” que mantiene procesos manuales y sistemas tecnológicos desactualizados.
Según detalló Sturzenegger, el organismo cuenta actualmente con alrededor de 1.000 trabajadores, pero apenas 20 meteorólogos profesionales, distribuidos en unas 100 estaciones meteorológicas de todo el país. En ese sentido, cuestionó que gran parte de la información meteorológica todavía se recolecte manualmente: “Los datos se anotan en papel y luego se cargan en un sistema DOS para ser enviados a los meteorólogos”, sostuvo.
El ministro remarcó que muchas de las estaciones tienen más de 50 años de antigüedad y consideró que el sistema actual está “detenido en el tiempo”.
Sturzenegger aseguró que cada estación meteorológica cuenta con unas siete personas para operar y que ese costo salarial permitiría financiar tecnología automatizada de última generación. “Los sueldos de esas siete personas permiten pagar una estación moderna que transmite datos en tiempo real y sin necesidad de personal”, afirmó. Bajo esa lógica, sostuvo que un SMN completamente modernizado podría funcionar con una estructura cercana a 150 empleados, muy por debajo de la dotación actual.
Además del aspecto presupuestario, Sturzenegger planteó que la falta de actualización tecnológica podría afectar la capacidad de respuesta ante fenómenos meteorológicos extremos. En ese marco, mencionó antecedentes como las tragedias ocurridas en La Plata y Bahía Blanca, y sostuvo que un sistema más moderno permitiría mejorar la prevención y la precisión de los alertas.
El funcionario también apuntó contra administraciones previas por no haber impulsado una reforma estructural del organismo. “¿Qué hicieron todos los ministros de Defensa anteriores?”, cuestionó. Al mismo tiempo, elogió la actual gestión del ministro de Defensa, Luis Petri, por avanzar en la revisión de la estructura estatal.