Un nuevo fallo del Tribunal Contencioso Administrativo obligó a la Municipalidad de San Salvador de Jujuy a transparentar la documentación vinculada a la tasa vial sobre los combustibles, luego de una acción judicial impulsada por la Asociación CODECUC, que denunció la falta de información sobre los fondos recaudados y su destino.
Alejandro Mur, referente de la entidad que defiende los derechos de usuarios, consumidores y contribuyentes, confirmó que la sentencia fue emitida por la Sala 4 del Tribunal Contencioso Administrativo, ordenando al Ejecutivo municipal que en un plazo de 30 días entregue toda la documentación respaldatoria sobre lo recaudado, especialmente en el período comprendido entre marzo y agosto de 2025, tramo del cual no existía información pública disponible.
Según explicó Mur, el Municipio había presentado datos incompletos y desactualizados, sin documentación que acreditara los montos recaudados ni las obras realizadas. “La Justicia le ordena al Municipio que complete la información y ponga a disposición de CODECUC los expedientes administrativos, contratos y actuaciones con las empresas adjudicatarias de obras”, señaló.
Desde la asociación remarcaron que la tasa vial, aplicada desde mediados de 2024 mediante la ordenanza correspondiente, grava la venta de combustibles líquidos y GNC, con un recargo del 1,8%, y que su destino exclusivo debía ser la reparación de calles y avenidas. Sin embargo, Mur advirtió que no se observa un cambio significativo en la infraestructura vial de la ciudad, pese a que se estima una recaudación cercana a los 2.000 millones de pesos, a lo que se suman otros fondos provinciales otorgados en préstamo.
“El Municipio es solo administrador de fondos públicos. La falta de información genera sospechas y vulnera el derecho al acceso a la información pública”, sostuvo el abogado, quien calificó el fallo como un precedente inédito en materia de control ciudadano.
Municipalidad San Salvador JM.jpg
Cuestionamientos a EJESA por tercerización de obras
Durante la entrevista, Mur también se refirió a la situación de EJESA, señalando que la empresa terceriza obras de mantenimiento y ampliación de la red eléctrica, lo que, a criterio de CODECUC, podría violar el contrato de concesión.
“Se desconoce quiénes son los propietarios de esas empresas subcontratadas, cómo se las contrata y quién las controla. EJESA debería cumplir sus obligaciones de forma directa”, explicó. En ese sentido, la asociación presentó un pedido formal de información, amparado en la Ley de Acceso a la Información Pública, para que la empresa detalle los contratos y fundamentos legales de estas tercerizaciones.
EJESA (1).jpg
Expectativa por un fallo sobre Vía Parking
Finalmente, el referente de CODECUC adelantó que se encuentra en trámite una causa judicial vinculada al sistema de estacionamiento tarifado Vía Parking, sobre la cual esperan una resolución favorable para los contribuyentes.
“El estacionamiento tarifado es un servicio público municipal, y su implementación debe ajustarse a la legalidad y a los derechos de los usuarios”, indicó Mur, anticipando que cualquier novedad será comunicada públicamente.
Desde CODECUC aseguraron que continuarán impulsando acciones judiciales y administrativas para garantizar transparencia, control del gasto público y respeto por los derechos de los ciudadanos.
image
Foto: Alejandro Mur.