El juicio por el brutal crimen de Tamara Fierro, ocurrido en Fraile Pintado, entró en su etapa de definiciones. Tras los pedidos de prisión perpetua para el principal acusado y penas para los presuntos cómplices, llegó el turno de las defensas técnicas, quienes desplegaron una estrategia basada en la falta de certeza y la nulidad de las actuaciones.
La estrategia de «la duda» para el principal imputado
El punto más polémico de la jornada fue el alegato del abogado Juan Pablo Gonar, representante de Jairo Guerrero, alías «Diego Castro». A pesar de la contundencia del relato fiscal, que ubica a Guerrero como el autor del femicidio y posterior calcinamiento del cuerpo, la defensa solicitó una recalificación de la causa.
Gonar fue más allá y pidió la absolución de Guerrero por el beneficio de la duda, argumentando que no existen pruebas directas e irrefutables que lo vinculen con el hecho material. Además, el letrado planteó un recurso para anular los alegatos, buscando invalidar el proceso argumentativo de la acusación.
El pedido para los supuestos encubridores
La situación de Esteban Pérez y Maximiliano López, acusados de ayudar a Guerrero a deshacerse del cuerpo en el basural, también fue objeto de fuertes cruces:
Defensa de Esteban Pérez: El abogado Gonar (quien también representa a Pérez) solicitó la absolución total, contraponiéndose al pedido de 5 años de prisión por encubrimiento agravado realizado por el Ministerio Público de la Acusación (MPA) y a los 6 años que exigió la querella.
Defensa de Maximiliano López: El reconocido abogado Federico Llermanos mantuvo una postura firme al solicitar la absolución de su defendido. Para la fiscalía, López merece una pena de 2 años y 6 meses, mientras que la querella lo considera una pieza clave en el ocultamiento del crimen y pidió 6 años de prisión.
El jueves, la sentencia
Con las cartas sobre la mesa, el Tribunal deberá decidir entre la máxima pena solicitada por la familia de la víctima —quienes sostienen que el plan fue orquestado por los tres— o los argumentos de las defensas que hablan de un proceso con falencias probatorias.
La comunidad de Fraile Pintado y toda la provincia de Jujuy, permanece en alerta, tras haber protagonizado una histórica movilización pidiendo que el caso no quede impune. El veredicto final se dará a conocer este jueves 5 de marzo.
image