jueves, 31 julio, 2025

Bonistas reclaman en la Justicia de EE.UU. información del caso $LIBRA para cobrar un juicio de US$ 1.800 millones

En paralelo a la causa YPF, la Argentina enfrenta otro caso en la justicia estadounidense que involucra al episodio $LIBRA: un grupo de bonistas busca cobrar un fallo de US$ 1.800 millones dictado en Londres y para eso le solicitó a la Corte de Texas pruebas vinculadas al criptoescándalo en los Estados Unidos.

Son los tenedores de bonos impagos atados al PBI y emitidos en euros por la Argentina, conocidos como Cupón PBI. Uno ellos, Palladian Partners, L.P., es el que le ganó al Estado por la causa de manipulación de datos del Indec, tras el cambio de fórmula del organismo en 2013 para calcular el crecimiento de la economía.

Esos bonos pagaban el PBI aumentaba más de cierto nivel. El reclamo es que el país dejó de publicar el dato de PBI del último trimestre de 2013, el kirchnerismo cambió la metodología y aseguró que el crecimiento anual fue de 3,2%, justo debajo del 3,3% que gatillaba el pago.

Esa decisión generó reclamos en tribunales internacionales, primero en Londres por la versión del Cupón PBI en euros y luego en Nueva York por la serie en dólares. El litigio europeo avanzó y en 2023 la Argentina fue condenada.

Pero, por ahora, solo cobraron una parte estimada en 313 millones de euros, depositada en marzo de 2024 como garantía para apelar, aunque ese intento fue rechazado.

Según los demandantes, los Davis controlan más de US$ 100 millones. Foto: archivo

De esa manera, le pidieron al tribunal información sobre Hayden Davis, Gideon Davis, Charles Davis y Kelsier Labs LLC, la empresa detrás del critpoactivo, mediante un procedimiento de discovery (acceso a datos).

Los argumentos de los demandantes

En la presentación, argumentaron que los fondos recaudados a través de la cripto promocionada por Javier Milei podrían ser activos embargables para cobrar su sentencia. Así, alegan que ese capital podría estar bajo control de los Davis en custodia temporal y podría ser aplicable al pago.

Al respecto, sostuvieron que los Davis controlan más de US$ 100 millones en ganancias del proyecto, obtenidas por un esquema tipo pump and dump, es decir, inflando artificialmente el valor del activo para retirarse cuando una masa numerosa de usuarios entran a la inversión.

Asimismo, apuntaron que brindaron donaciones o pagos a funcionarios argentinos, incluyendo supuestos sobornos a Karina Milei para facilitar el apoyo presidencial.

También detallaron antecedentes penales y familiares de los Davis como fraudes previos y vínculos con sectas religiosas, además de mencionar escándalos cripto anteriores con los tokens $TRUMP, $MELANIA y $WOLF.

Así, a través de las citaciones, exigieron información sobre la creación y promoción del token, identificación de billeteras cripto y el destino de los fondos, comunicaciones con funcionarios, detalles sobre “Argentina Growth Wallet” la cartera de 500 millones de tokens, datos sobre lavado de activos, transferencias a jurisdicciones como Dubái, posibles fondos congelados en causas paralelas en EE.UU. y testimonios bajo juramento de los Davis.

🔴Tenedores de los Cupón PBI en euros emitidos por Argentina solicitan a corte de Texas pruebas en EE.UU. vinculadas al caso $LIBRA. Buscan cobrar un fallo por USD 1.800 millones solicitando información a Hayden Davis, Gideon Davis, Charles Davis y Kelsier Labs LLC.

🔴Argentina… pic.twitter.com/Wek0hb8v7K

— Sebastian Maril (@SebastianMaril) July 28, 2025

Los demandantes ya fueron a la Corte de Columbia, donde se presentó Titan Consortium, fondo que busca cobrar US$ 327 millones por la expropiación de Aerolíneas Argentinas y Austral en 2008, ordenada por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi).

Esta presentación se suma a otra de damnificados de $LIBRA radicada en Nueva York que apunta al rol de Milei y su hermana Karina en el presunto fraude. Los impulsores de la demanda colectiva solicitan que se amplíe el bloqueo a los fondos de los principales imputados y acusan al Presidente de haber difundido “una declaración promocional altamente engañosa” para darle al token “una falsa apariencia de legitimidad y afiliación gubernamental”, lo que permitió consumar lo que calificaron “un multimillonario fraude”.

Más Noticias

Noticias
Relacionadas

Una vez más: 6 horas de cortes de luz afectaron a la Quebrada

Durante junio, justo cuando Jujuy registró temperaturas de...

Dos personas, entre ellas un menor, detenidas por intentar robar un estudio jurídico

Dos personas alcoholizadas, entre ellas un menor de...