El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 43 de la Ciudad de Buenos Aires elevó a juicio la causa por la administración de las marcas de Diego Armando Maradona. Están imputados el abogado Matías Morla, su colaborador Maximiliano Pomargo y las hermanas del exfutbolista, Claudia y Rita Maradona.
El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 43 de la Ciudad de Buenos Aires resolvió elevar a juicio la causa por la administración de las marcas de Diego Armando Maradona. En el expediente están imputados el abogado Matías Morla, su colaborador Maximiliano Pomargo y Claudia y Rita Maradona, hermanas del exfutbolista.
La decisión judicial rechazó los pedidos de sobreseimiento al considerar que los acusados habrían “defraudado los intereses de los herederos legítimos” mediante maniobras vinculadas al manejo y disposición de los activos marcarios, en el marco de un presunto acuerdo premeditado.
Según la investigación, Morla y Pomargo habrían administrado de forma fraudulenta los bienes de la sociedad Sattvica S.A., en la que figuraban como presidente y director suplente. La firma habría sido creada con una estructura simulada para resguardar las marcas de Maradona y, eventualmente, sustraer parte de su patrimonio tanto de sus herederos como de obligaciones fiscales.
De acuerdo con el expediente, el propio Maradona habría dispuesto la creación de esta sociedad y la cesión de 21 marcas registradas en Argentina. Aunque la titularidad formal estaba en manos de los imputados, la administración respondía a directivas del exjugador. Sin embargo, el foco de la causa se centra en lo ocurrido tras su fallecimiento, el 25 de noviembre de 2020.
En ese contexto, la sociedad fue intimada en febrero de 2021 a transferir las marcas a los herederos y a abstenerse de utilizar poderes otorgados por Maradona. La investigación también señala que, entre septiembre de 2022 y agosto de 2023, se habría concretado una cesión de acciones de la sociedad en favor de las hermanas del exfutbolista, en partes iguales. Durante ese período, los imputados continuaron ocupando roles clave dentro de la estructura societaria.
Con estos elementos, la Justicia dio por concluida la etapa de instrucción y resolvió elevar la causa a juicio oral por el delito de defraudación por administración fraudulenta. Ahora será un tribunal el que determine las responsabilidades penales en uno de los casos más sensibles vinculados a la herencia y los derechos comerciales del ídolo argentino.